教育部近期公布的《2025—2028学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》（通称“白名单”），共包含47项官方认可赛事，为家长与学生提供了权威的参赛指引。在“双减”政策持续落实的进程中，该名单不仅是确保参赛合规的参照标准，也是洞察当前教育政策导向的重要窗口。

一、一个必须澄清的关键事实

根据教育部2025年10月发布的《2025—2028学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》，白名单中确实包含“全国中学生数学奥林匹克竞赛”，由中国数学会主办，属于五大学科竞赛之一。

但关键事实是：该赛事仅面向普通高中学段。

这意味着：目前不存在单独面向小学或初中生的、全国性的、纯数学类“白名单竞赛”。

这一格局并非偶然。教育部校外教育培训监管司负责人曾明确说明，评审原则之一是“原则上不举办面向义务教育阶段的学科类竞赛”。因此，期望在官方白名单中找到面向小学或初中生的独立“奥数竞赛”，本身就不符合政策设计的初衷。

那小学和初中阶段的孩子想参加正规的数学竞赛，怎么办？

这就需要在“白名单”之外，寻找那些历史悠久、合规合法、在国际上具有权威性的正规赛事。

二、WMO：一个值得了解的正规国际赛事

首先强调：WMO虽然不是白名单赛事，但它是一个正规合规的国际数学活动。

2025年，第34届WMO世界奥林匹克融合创新讨论大会由WMO融合创新讨论大会活动办公室、国际青少年素质教育发展中心（CICY）、国际数学与科学教育评价研究中心（IMSE）联合举办。

赛事规模与历史：

WMO由世界奥林匹克数学竞赛协会发起，2009年在法国注册成立（注册号W062003484），2013年总部迁至美国新泽西州

全球覆盖

36个国家和地区

，年参赛规模

超60万人次

，中国区累计参与学生

超200万

中国区已连续举办超30届，形成「地方赛→省级赛→中国区总决赛→亚洲精英赛→世界总决赛」的完整晋级体系

适配学段：

2–9年级

，按年级单独命题

三、为什么WMO值得推荐？

1. 不是“套路奥数”，是培养真正数学思维的能力赛

很多家长担心：孩子没系统学过奥数，参加竞赛会不会“陪跑”？

WMO与传统奥数最本质的区别在于：它不考“你刷过多少题”，而考“你会不会思考”。

维度	WMO的具体设计
命题理念	重过程、重建模、重应用、重跨学科
题型结构	16道选择题 + 4道解答题，满分120分，考试时长90分钟
给分方式	解答题严格按思维步骤给分，而非仅看最终答案
创新题占比	30%以上为情景化、生活化、跨学科题目，常结合环保、交通、生活理财等真实场景，考察数学建模与问题解决能力
能力维度	官方明确考察8大核心数学能力：空间想象、逻辑推理、数学表达、信息处理、批判思维、融合创新等

与传统奥数的差异：华杯/希望杯重套路、重解题速度；WMO重思考路径、重创新解法。

一句话总结：WMO不是“套路奥数”，而是“会思考、会建模、会表达”的数学能力赛。

2. 获奖率高≠水——普娃友好、分层激励

很多家长看到获奖率第一反应是质疑，但真相是：

奖项	比例
一等奖	前5%
二等奖	前5%-15%
三等奖	前15%-35%
合计获奖率	55%

一等奖仅5%，在100个参赛者中只有5人能拿到，并非“人人有奖”。但合计55%的获奖率意味着：只要认真准备，超过一半的学生都能拿到证书。

难度定位为“浅奥”级别：课内数学90-95分的中上水平学生，经过1-2个月针对性准备即可冲奖，无需长期高强度刷题。

对比来看：华杯/AMC8是筛选尖子（一等奖通常不足3%），WMO是培养多数孩子的数学素养。

一句话总结：WMO高获奖率，是为了让努力的孩子都能被看见，不是放水，是教育公平。

3. 区域升学硬价值——武汉/广州/新一线的“敲门砖”

虽然教育部明确规定竞赛结果不得作为中小学招生入学的依据，但在实际的小升初简历筛选中，部分城市的民办校和重点班确实将WMO奖项作为参考。

武汉（认可度最高）

WMO是原武汉四大杯赛中唯一持续举办的赛事，本地民办校普遍认可。据武汉本地升学机构统计，WMO湖北省一等奖可直接获得华一系、武珞路实验、汉阳三初等名初的简历加分与游园优先资格。二等奖可作为简历补充项。

广州/珠三角

WMO奖项是民办校初筛的有效参考。省实天河、广外附设、番禺华附等民办校在简历筛选阶段，会将WMO一等奖视为学生有数学拓展基础的证明。

二线城市普遍适用

苏州、成都、西安、郑州等新一线城市的普通民办校、区重点实验班，普遍将WMO一等奖纳入综合素质评估参考范畴。

一句话总结：在武汉、广州及新一线民办小升初赛道上，WMO一等奖是“普娃用努力能够得着的硬通货”。

需要特别说明的是：北京汇文中学、第十三中学分校、北京四中、广渠门中学等学校均明确表示，录取均为电脑派位，不可能参考任何家长准备的简历或竞赛证书。所谓“非白名单不认”的说法，更多是培训机构放大的焦虑。竞赛证书的价值应理性看待。

4. 国际背景+能力诊断报告

WMO由国际青少年素质教育发展中心（CICY）、国际数学与科学教育评价研究中心（IMSE）联合主办，具备真正的国际基因。

随证书发放的官方测评报告，明确标注学生在8大能力维度的掌握情况与薄弱点：

知识结构得分情况

核心能力模块得分情况

融合创新能力得分

思维结构得分情况

这不是一张简单的“得奖证书”，而是一份可以指导后续学习规划的详细学情报告。

一句话总结：WMO是国内少有的、能兼顾国内升学与国际视野的数学能力赛。

5. 与白名单赛事的差异化定位

维度	白名单内数学竞赛（仅面向高中）	WMO
难度	极高，需系统性奥数训练	浅奥，课内优秀+少量拓展
获奖难度	极低，省级一等奖仅约1.2万人	一等奖5%，梯度合理
适合学生	奥数强娃	普娃、零基础、不想卷难题
定位	筛选尖子	培养多数孩子
面向学段	仅高中	2-9年级

两者不冲突，可以协同准备：冲白名单拼上限，考WMO保下限、练思维、稳升学。

一句话总结：冲白名单拼上限，考WMO保下限、练思维、稳升学。

四、精准推荐：谁应该优先考虑WMO？

孩子情况	是否推荐WMO	理由
目标武汉/广州/新一线城市民办校/区重点班	✅ 强烈推荐	省一具备明确升学加分
课内数学90-95分，没系统学过奥数	✅ 强烈推荐	浅奥难度，1-2个月准备即可冲奖
低年级（2-4年级）数学思维启蒙	✅ 推荐	题目贴近生活，适合培养数学兴趣
已有高难度赛事规划，需要保底证书	✅ 推荐	搭配AMC8备考，用WMO保底拿奖
目标全国顶级公办/民办，需要极致难度证书	❌ 不建议主攻	WMO难度偏低，对头部校说服力有限

写在最后

回到最开始的问题：想给孩子报正规合规的奥数赛事，推荐一下？

在“白名单”中不存在面向小学和初中的纯数学竞赛的现实下，WMO是值得认真考虑的选择：

✅

 

正规合规

：30多年历史，全球36国，CICY/IMSE联合主办

✅

 

普娃友好

：浅奥难度，课内90-95分即可冲奖

✅

 

获奖率合理

：一等奖5%，合计55%获奖，努力就有回报

✅

 

能力导向

：重过程、重建模、重应用，培养真正的数学思维

✅

 

升学认可

：武汉、广州、新一线民办校普遍认可

✅

 

成长可见

：随证书发放8大能力测评报告，精准定位薄弱点

需要明确的是：WMO属于国际性学术活动，其性质与中国教育部“白名单”体系内的全国性竞赛有所不同。但作为一项拥有30多年历史、在全球36个国家正规运营的国际数学赛事，其合规性体现在主办机构的国际权威性与赛事本身的全球规范性上。

WMO不做“筛选少数尖子”的事，它做的是 “让努力的大多数孩子都能被看见”的事。

特别声明：WMO属于国际性学术活动，其性质与中国教育部“白名单”体系内的全国性竞赛有所不同。作为一项拥有30多年历史、在全球36个国家正规运营的国际数学赛事，WMO的合规性体现在其主办机构的国际权威性与赛事本身的全球规范性上。家长应结合孩子实际情况理性选择，建议咨询当地教育部门和目标学校了解最新招生政策。